ESG+Stories

Morningstar: Η Wall Street Journal κάνει λάθος για το ESG

Οι ανειλικρινείς ισχυρισμοί για το ESG χρησιμεύουν για να θολώσουν τα νερά σχετικά με το σκοπό της και να ομογενοποιήσουν τις βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες τάσεις των επενδυτών, υποστηρίζει ο Jon Hale.
Morningstar: Η Wall Street Journal κάνει λάθος για το ESG

Όπως έχουμε γράψει ξανα στο παρελθόν οι επιχειρήσεις θέτουν όλο και υψηλότερους στόχους αναφορικά με τη βιωσιμότητα σε μία προσπάθεια να δημιουργήσουν διαρκή αξία και δίκαιο αντίκτυπο για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Σύμμφωνα με μια πρόσφατη έκθεση της Accenture, Shaping the Sustainable Organization, οι άνθρωποι θέλουν να εργάζονται σε βιώσιμες εταιρείες που τους φέρονται καλά και έχουν θετικό σκοπό και ότι πλέον  όταν οι άνθρωποι κάνουν καταναλωτικές αγορές, εξετάζουν πλέον συχνότερα τη βιωσιμότητα του προϊόντος και τη δεοντολογία της εταιρείας που το παράγει.

Πιο συγκεκριμένα, σχεδόν τα τρία τέταρτα των καταναλωτών δήλωσαν στην έρευνα ότι πιστεύουν ότι «οι ηθικές εταιρικές πρακτικές είναι ένας σημαντικός λόγος για να επιλέξουν μια μάρκα» ενώ τα δύο τρίτα δήλωσαν ότι «σχεδιάζουν να κάνουν πιο βιώσιμες ή ηθικές αγορές τους επόμενους έξι μήνες».

Έτσι, οι άνθρωποι-ως-εργαζόμενοι και οι άνθρωποι-ως-καταναλωτές θέλουν να θέσουν υψηλότερα πρότυπα στις επιχειρήσεις. Τι γίνεται με τους ανθρώπους-ως-επενδυτές; Όταν η Morgan Stanley ρώτησε μεμονωμένους επενδυτές σχετικά με το ενδιαφέρον τους για βιώσιμες επενδύσεις στα τέλη του 2020, το 79% δήλωσε ότι ενδιαφέρεται και, μεταξύ μιας υπερδειγματοληπτικής ομάδας millennials  το 99% δήλωσε ότι ενδιαφέρεται. 

«Η βιώσιμη επένδυση δεν είναι καθόλου "τρέλα", όπως το έθεσε η WSJ. Η κρυπτογράφηση είναι μια τρέλα- τα SPACs είναι μια τρέλα- η ημερήσια διαπραγμάτευση μετοχών μιμιδίων κατά τη διάρκεια της πανδημίας είναι μια τρέλα. Η βιώσιμη επένδυση αποτελεί μέρος μιας μακροπρόθεσμης αλλαγής στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι προσεγγίζουν τις επενδύσεις τους, και συμβάλλει στη συστημική στροφή προς τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων μερών. Σε μια εποχή που οι κυβερνήσεις περιορίζονται από διάφορους περιορισμούς στην αντιμετώπιση προβλημάτων όπως η κλιματική αλλαγή και η αυξανόμενη ανισότητα, οι βιώσιμες εταιρείες μπορούν να διαδραματίσουν μεγαλύτερο ρόλο» σχολιάζει ο Jon Hale, διευθυντής της έρευνας ESG της Morningstar για την Αμερική και μέλος του τμήματος επενδυτικών ερευνών της Morningstar.

Η απάντηση του Jon Hale στα επιχειρήματα του James Mackintosh γιατί η μανία υπέρ των βιώσιμων επενδύσεων είναι εσφαλμένη συνοψίζεται στην εξής φράση: οι βιώσιμοι επενδυτές δεν είναι καθόλου αφελείς.

Σύμφωνα με τον ίδιο οι επενδυτές κατανοούν καλύτερα από τους περισσότερους την επείγουσα ανάγκη να σημειωθεί πρόοδος στα μεγάλα συστημικά προβλήματα με κάθε αναγκαίο μέσο. «Αντιλαμβάνονται ότι, ως επενδυτές, δεν μπορούν να συμπεριφέρονται σαν να μην υπάρχουν προβλήματα και να μην βλάπτουν τις μακροπρόθεσμες αποδόσεις τους. Καταλαβαίνουν όμως επίσης ότι οι επενδύσεις τους πρέπει να αποφέρουν αποδόσεις που θα τους βοηθήσουν να επιτύχουν τους οικονομικούς τους στόχους. Μια βιώσιμη επένδυση είναι πρώτα μια επένδυση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να δημιουργήσει θετικό αντίκτυπο» σημειώνει.

Ένας σημαντικός τρόπος με τον οποίο οι βιώσιμες επενδύσεις παράγουν πραγματικό αντίκτυπο είναι μέσω της άμεσης δέσμευσης των μετόχων με τις εταιρείες σχετικά με διάφορες ανησυχίες που σχετίζονται με το ESG και, όταν η δέσμευση δεν είναι επιτυχής, μέσω της ψήφου υπέρ των προτάσεων των μετόχων που σχετίζονται με το ESG. «Τα τελευταία χρόνια, οι προσπάθειες αυτές ήταν πιο επιτυχείς από ποτέ» σχολιάζει.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ