ESG+Stories

Πώς ψηφίζουν τα ευρωπαϊκά συνταξιοδοτικά ταμεία όσον αφορά το κλίμα;

Έκθεση ανέλυσε τις πρακτικές ψηφοφορίας 42 συνταξιοδοτικών ταμείων, αντλώντας βαθμολογίες για το κλίμα από την ανάλυση 428 βασικών προτάσεων.
Πώς ψηφίζουν τα ευρωπαϊκά συνταξιοδοτικά ταμεία όσον αφορά το κλίμα;

Σύμφωνα με νέα έρευνα, υπάρχει σαφής διαφοροποίηση στη συμπεριφορά των ευρωπαϊκών συνταξιοδοτικών ταμείων όσον αφορά την ψήφο τους σε προτάσεις που σχετίζονται με το κλίμα.

.

Τα σουηδικά ταμεία παρουσιάζουν το υψηλότερο επίπεδο υποστήριξης. Η Δανία εμφανίζει μία από τις μεγαλύτερες αποκλίσεις, που εκτείνεται από μερικά από τα χαμηλότερα επίπεδα ευθυγράμμισης έως τη μοναδική υψηλότερη βαθμολογία στο δείγμα, σύμφωνα με τη νέα έρευνα της εταιρείας Rezonanz, η οποία δραστηριοποιείται στον τομέα των δεδομένων αειφορίας. Αντίθετα, οι Κάτω Χώρες και το Ηνωμένο Βασίλειο καταλαμβάνουν το χαμηλότερο άκρο της κατανομής, γεγονός που υποδηλώνει συγκριτικά ασθενέστερη υποστήριξη για προτάσεις με επίκεντρο το κλίμα συνολικά. 

Η έκθεση ανέλυσε τις πρακτικές ψηφοφορίας 42 συνταξιοδοτικών ταμείων, αντλώντας βαθμολογίες για το κλίμα από την ανάλυση 428 βασικών προτάσεων. Εξετάστηκε επίσης η ποιότητα των γνωστοποιήσεων που συνδέονται με τη βιωσιμότητα για 122 συνταξιοδοτικά ταμεία. Ενώ τα ολλανδικά ταμεία τα πήγαν άσχημα όσον αφορά το κλίμα, σημείωσαν σταθερά υψηλές επιδόσεις όσον αφορά τη συνολική ευθυγράμμιση και τις γνωστοποιήσεις για τη βιωσιμότητα.

Οι ερευνητές πρόσθεσαν ότι οι αμιγώς εθελοντικοί κώδικες διαχείρισης, όσο ισχυροί και αν είναι, συχνά αποτυγχάνουν να διευρύνουν τη διαχείριση πέρα από τα ήδη δεσμευμένα ιδρύματα, αναφέροντας ως παράδειγμα το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το μέγεθος, ο τύπος του συνταξιοδοτικού ταμείου, ο τομέας των εργαζομένων που εκπροσωπούνται και η θεσμική κουλτούρα μπορεί να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο τα συνταξιοδοτικά ταμεία ψηφίζουν και το επίπεδο διαφάνειας τους, σημειώνουν οι ερευνητές.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για παράδειγμα, το μέγεθος παίζει καθοριστικό ρόλο στον καθορισμό των πόρων και της εμπειρογνωμοσύνης που διατίθενται για υπεύθυνες επενδυτικές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένης της ψηφοφορίας.

«Στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχουμε πρόβλημα με πολλά και πολλά πολύ μικρά συνταξιοδοτικά ταμεία και υπάρχουν ελάχιστοι πόροι για να κάνουν οτιδήποτε... Τα ταμεία με καλύτερους πόρους έχουν περισσότερο χρόνο για να κάνουν οτιδήποτε και ένα από τα πράγματα θα μπορούσε να είναι η ψηφοφορία», δήλωσε ο David Russell, πρόεδρος της πρωτοβουλίας Transition Pathway Initiative του Ηνωμένου Βασιλείου και πρώην επικεφαλής υπεύθυνων επενδύσεων στο Universities Superannuation Scheme.

Αντίθετα, τα μεγαλύτερα ταμεία, όπως αυτά στην ενοποιημένη αγορά των Κάτω Χωρών, διαθέτουν ισχυρότερη διαπραγματευτική δύναμη και μεγαλύτερους προϋπολογισμούς, που τους επιτρέπουν να διατηρούν δικαιώματα ψήφου και σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν τους πόρους να καθορίσουν και να εκτελέσουν τις δικές τους πολιτικές ψήφου,.

Η Lindsey Stewart, διευθύντρια του τμήματος Stewardship Research and Policy της Morningstar Sustainalytics, δήλωσε ότι η φύση της βάσης των δικαιούχων τείνει να αποτελεί «ισχυρή ώθηση για τη γνωστοποίηση», υποδηλώνοντας ότι τα μεγάλα δημόσια ταμεία, που λογοδοτούν στους φορολογούμενους και τους δημόσιους υπαλλήλους, συχνά αισθάνονται μεγαλύτερη πίεση να είναι διαφανή και προληπτικά σχετικά με την ψήφο τους

ΔΕΙΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΔΗΜΟΦΙΛΗ